71 Doc CI DDHH smallEl "control de convencionalidad" establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir de 2006, ordena a los jueces nacionales reputar invalidas a las normas internas (incluida la Constitución) opuestas a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y a la interpretación dada a esta por la Corte Interamericana. Es un instrumento eficaz para construir un ius commune interamericano en materia de derechos personales y constitucionales. Su éxito dependerá del acierto de las sentencias de la Corte Interamericana y de la voluntad de seguimiento de los tribunales nacionales.

Alguna información aclaratoria tomada de los estudios de la Corte y documentos conexos, de interés para consulta:

  • “Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006”. Sentencia a partir de la cual se establece el control de convencionalidad. Ver más
  • “Obligaciones internacionales y control de convencionalidad”. Néstor Pedro Sagüés.Ver más
  • Seminario Internacional “Diálogo Jurisprudencial e Impacto de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Ver más
  • “El control de convencionalidad y el sistema colombiano”. Manuel Fernando Quinche Ramírez. Ver más
  • “El Control de Constitucionalidad y el Control de Convencionalidad”. Manuel Fernando Quinche Ramírez.  Ver más
  • “¿Cómo funciona el control de convencionalidad?”. Elmer Ricardo Rincon Plazas.  Ver más
  • “Control de convencionalidad: precisiones para su aplicación desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Juana María Ibáñez Rivas. Ver más