Acta de la reunión anual de Jueces para la Democracia de Latinoamérica y el Caribe - Buenos Aires, Argentina 2011 - Colegio de Jueces y Fiscales de Antioquia

Acta de la reunión anual de Jueces para la Democracia de Latinoamérica y el Caribe - Buenos Aires, Argentina 2011

| Visto: 3986

Ratio:

/ 0

En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, el 22 de marzo de 2011, en el Salón Auditorio de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de Argentina, siendo las 10.00 hs. se reúnen Vito Monetti, Presidente de Medel; Ignacio Gonzalez Vega por Jueces para la Democracia de España; Luigi Marini, Presidente de Magistratura Democrática de Italia; German Grisales Bohorquez, Presidente Nacional de la Federación de Jueces y Fiscales de Colombia; Angela María Marulanda Otalvaro, Presidenta de Jueces y Fiscales de Antioquía;

Janeth Dominguez Oliveros, del Colegio de Fiscales de Bogotá; Alicia Gomez Carbajal, Presidenta de la Asociación Justicia y Democracia de Perú; Isabel Garro de la Peña, de la misma entidad; José Henrique Rodríguez Torres, de Asociación Jueces para la Democracia de Brasil; Kenarik Boujikian, Secretaria de la misma entidad; Roberto Livianu y Claudionor Mendonca dos Santos, por Movimiento del Ministerio Público Democrático de Brasil; Lilia Funes Montes, Presidenta de Justicia Democrática de Argentina y Presidenta de la Federación de Asociaciones de Jueces para la Democracia de América Latina y El Caribe; Marcela Pérez Pardo, Vicepresidenta de Justicia Democrática de Argentina y Secretaria de la Federación; Alejandra D. Abrevaya, Vocal de Justicia Democrática de Argentina y Eduardo Cecinini, Secretario de Justicia Democrática y Tesorero de la Federación.

Abierto que fue el acto, el Dr.Vito Monetti se refirió a la situación en Europa, aludió a las reuniones que se llevaron a cabo en Bruselas, en diciembre 2010 y en Bucarest, en marzo de 2011, con motivo del 25° aniversario de la creación de Medel, en las que se reflexionó sobre la crisis de la economía, el estado social y el rol de la Justicia. Señaló que la crisis del empleo y la economía toca a la función judicial. La reducción financiera hace que la justicia funcione peor. La pérdida de empleos por muchas personas, generó un aumento de demanda de justicia, es decir, la necesidad de satisfacer esas demandas. En el Concilio de Europa (47 estados) la Comisión por la eficacia de la Justicia analizó cómo la crisis económica influye negativamente en el funcionamiento de la justicia. La reacción de cada Estado ha sido diferente. En España, el aumento de la demanda de justicia (de parte de quien ha perdido el empleo) ha conducido a reforzar la utilización de la jurisdicción competente. En Dinamarca, la respuesta del Estado ha estado dirigida a hacer más difícil el acceso a la Justicia. Posiblemente en el futuro deba realizarse un encuentro para pensar en todo esto. Hay señales positivas de la Corte Europea. Señaló que esperan organizar en Italia una conferencia para reflexionar sobre estos aspectos. Agregó que un punto crucial para todos los países es la situación institucional del Ministerio Público. Esto abre el capítulo de la situación en Italia. Recordó los casos de Serbia y Turquía, que pretendieron entrar a la Unión y aludió a los ataques que sufre la independencia judicial. La idea es seguir prestando atención a este problema. Informó que a mitad de abril harán una conferencia organizada en el Colegio de Polonia sobre la Independencia del Ministerio Público. La Corte europea dijo que el Ministerio Público debe ser independiente para controlar la legalidad del arresto.

_____________________________________________________

Documento completo aquí