Estudios sobre la independencia judicial y el proceso penal

| Visto: 7613

Ratio:

/ 0

El grupo de estudio por la dignificación independencia y democracia judicial del Colegio de Jueces y Fiscales de Antioquia

Estudios sobre la independencia judicial y el proceso penal.

Autor: Carlos Perez del valle. Editora Juridica Grijley pag 212.

… En este volumen se reúnen varios trabajos vinculados con el derecho judicial y con el derecho procesal desde diversas perspectivas. Por una parte, el autor intenta explicar la necesidad de que la independencia judicial no se formule como un mero presupuesto teorico del estado de derecho, sino como una exigencia que requiere garantías y, por ello, control de las decisiones de los jueces. La necesidad de una “teoría de la Jurisprudencia” es, en ese sentido, evidente. Sin embargo, el autor renuncia aun control meramente técnico de las decisiones judiciales, pues sus resultados son mas que dudosos. Por ello opta por la posibilidad de control de las decisiones judiciales, incluso si el derecho se concibe como un arte y no como pura técnica. Multitud de cuestiones están anudadas a esta formulación, que es tomado especialmente del denominado movimiento del derecho libre, que a principios de siglo fue de importancia indiscutible en Alemania y que, en la actualidad, ha quedado prácticamente en el olvido. La recuperación de autores como Ehrlich, Jung, Kantorowicz o Isay en Alemania o de otros norteamericanos, como Cardozo o Pound que, según el autor, se movían en esas mismas coordenadas, no debe quedar reducida a reconocer la importancia de la sociología en el derecho, sino que debe extenderse a la libertad de creación en el sentido del arte del juez. La formulación del derecho como un arte del arte de la jurisprudencia Giambattista Vico no ha perdido actualidad y tal vez en el recientemente fallecido Hans- Georg Gadamer redacto algunas de las líneas que, según el autor, serian decisivas en esa misma línea.

Por otra parte, se alude en lo demás estudios al tema de valoración de la prueba en el proceso penal. Se intenta reconocer en ello sus significación jurídica, que niega el dualismo infructuoso entre cuestiones de hecho y cuestiones de derecho, para el que resulta siempre incomprensible la tarea de los tribunales de casación modernos cuando juzgan sobre la arbitrariedad de la valoración de la prueba por el tribunal de instancia. Esta posibilidad marca, además, un punto de conexión metologica entre la teoría de la prueba y la dogmatica penal. Ni la dogmatica penal puede prescindir de la forma de argumentación en el proceso, ni la teoría del proceso esta autorizada a desarrollarse con independecia autorizada a desarrollarse con independencia absoluta de las categorías que permiten determinar y realizar no solo interpretar y aplicar el derecho sustantivo.